Siamo entrati nel 2026 in un mondo segnato da scelte radicali, in cui la logica delle relazioni internazionali sembra essersi spostata decisamente verso la potenza unilaterale, piuttosto che verso il multilateralismo delle ultime decadi. Il secondo mandato di Donald Trump alla Casa Bianca ha segnato questa transizione: un ritorno esplicito alla politica del potere, in cui “i più forti decidono”, a scapito delle regole condivise che per anni avevano tentato di governare i rapporti tra stati.
Un primo, impressionante simbolo di questa svolta si è manifestato nei giorni iniziali del 2026 con l’operazione militare degli Stati Uniti in Venezuela, che ha portato alla cattura del presidente Nicolás Maduro e della sua compagna, trasportati negli USA dove ora sono destinati ad affrontare accuse penali.
Un precedente storico e controverso
La mossa di Washington — che ha incluso attacchi a infrastrutture militari venezuelane e l’operazione di estrazione di Maduro — ha scatenato shock diplomatici in tutte le principali capitali del mondo. Organismi internazionali come l’ONU hanno già messo sotto scrutinio la legalità di questa azione, mentre potenze come Russia, Cina e diversi paesi latinoamericani hanno denunciato una violazione della sovranità e del diritto internazionale. Reuters
L’ex vicepresidente venezuelana Delcy Rodríguez è stata dichiarata “presidente ad interim” da istituzioni interne, in un contesto di estrema incertezza sulla legittimità effettiva di qualsiasi nuovo governo venezuelano. AP News
Questo episodio potrebbe rimanere impresso come uno spartiacque nella storia internazionale, paragonabile ai grandi capitoli di interventismo del secolo scorso, con la differenza che avviene nel cuore della regione latinoamericana e davanti agli occhi di un’universale opinione pubblica connessa in tempo reale.
Un anno di scelte decisive
In questo scenario, il 2026 si profila come un anno di scelte storiche per gli attori globali:
1. L’Europa e l’Alleanza Atlantica
Bruxelles e i principali stati membri dovranno confrontarsi con un alleato — gli Stati Uniti — sempre più imprevedibile. La gestione delle relazioni con Washington richiederà equilibrio tra difendere il multilateralismo e rispondere a pressioni unilaterali che mettono in crisi la coesione occidentale.
2. La guerra in Ucraina e un nuovo equilibrio europeo
Il conflitto in Ucraina resta senza una soluzione definitiva. Nel 2026 sarà cruciale capire se le potenze europee riusciranno a far convergere risorse e volontà politiche sufficienti per un negoziato sostenibile o se la guerra si trascinerà in un nuovo stallo con conseguenze gravi per la sicurezza regionale.
3. Medio Oriente: un test di stabilità
La fragile tregua in Medio Oriente entra nella fase più complessa dal punto di vista politico. La gestione dei cessate il fuoco, le pressioni interne ed esterne per la pace, e il ruolo delle grandi potenze globali determineranno se la regione potrà uscire dal vortice di conflitti che l’hanno caratterizzata per oltre un decennio.
4. Nuovi fronti di competizione globale
Non si tratta più solo di territori e risorse: la competizione si estende a spazio, tecnologia e intelligenza artificiale. Paesi come Cina, Stati Uniti, UE e potenze emergenti stanno investendo pesantemente in capacità autonome di controllo spaziale e IA, che diventeranno veri e propri strumenti di potere nel nuovo secolo.
Adattarsi o resistere
Il grande interrogativo per il 2026 è quindi: adattarsi al cambiamento o restare in balia degli eventi?
In un mondo dove la forza degli Stati può fare un salto di scala — come dimostrano gli eventi in Venezuela — le nazioni medio-grandi e piccole si trovano davanti a due strade:
- Adattarsi, riformulando alleanze, strategie e politiche nazionali in funzione dei nuovi equilibri.
- Resistere, tentando di mantenere un ruolo autonomo e difendendo le regole del diritto internazionale, anche a rischio di conflitti economici o politici.
La capacità degli attori internazionali di comprendere e reagire in modo proattivo definirà non solo l’andamento del 2026, ma gli equilibri futuri di un mondo in rapido cambiamento.
L’impatto sulla filiera dei metalli: acciaio e rame al centro delle nuove tensioni
In un contesto geopolitico sempre più frammentato, le conseguenze non si fermano alla sfera diplomatica, ma si riflettono direttamente sulle catene di approvvigionamento industriali, in particolare su quelle dei metalli strategici come acciaio e rame, fondamentali per la produzione manifatturiera globale.
Il ritorno a una logica di potenza e a politiche industriali più protezionistiche aumenta il rischio di barriere commerciali, sanzioni, controlli sulle esportazioni e volatilità dei prezzi. L’acciaio, già soggetto a dazi e misure difensive negli ultimi anni, potrebbe essere nuovamente al centro di tensioni tra grandi blocchi economici, con effetti su disponibilità, costi e tempi di fornitura.
Il rame, metallo chiave per la transizione energetica, l’elettrificazione e lo sviluppo tecnologico, risente invece di una doppia pressione: da un lato la crescente domanda globale, dall’altro l’instabilità politica e sociale in alcune aree produttive strategiche. Eventi improvvisi, come cambi di regime, conflitti o interventi esterni, possono tradursi rapidamente in interruzioni della produzione o rialzi dei prezzi.
Per il settore manifatturiero, il 2026 potrebbe quindi essere un anno in cui la gestione del rischio di filiera diventa tanto centrale quanto l’innovazione di prodotto. Diversificazione dei fornitori, maggiore attenzione alle scorte, accordi di lungo periodo e monitoraggio continuo del contesto internazionale non sono più scelte opzionali, ma leve strategiche per garantire continuità produttiva.
In un mondo in cui l’incertezza è strutturale, la capacità di leggere i segnali geopolitici e tradurli in decisioni operative sarà un fattore competitivo decisivo.